Ispravno vidjenje..ali niko ne kupuje uredjaj da bi ga on kao takav koštao..nego da zaradjuje pomoću njega.
Nije davno bilo kad svega ovoga nije ni postojalo..ECUa, PCa..čuda..pa si morao da kupiš garnituru ključeva, jel' tako?

Pozzz

Baš mi je drago da je većina dala svoje mišljenje, moj prvobitni post nije bio da favoriziram klonove nego sam htio da istaknem da niko ne koristi sve originalno i licencno u svom radu (barem ga ja ne znam) i da nezanje pojedinih majstora je mnogo jači faktor u radu a ne činjenica je li uređaj original ili ne, , svi ljudi koji su od mene direktno i indirektno kupili dijagnostiku su u startu ponuđeni   
da biraju original ili klon i svi su odreda uzeli klon kada su čuli cijenu (npr. mb carsoft original 3500 eura a klon 250 eura) , nije ih interesovalo ni da čuju prednosti ili mane, a ja lično mislim da većina majstora koji tek startaju sa dijagnostikom bacaju pare ako kupe neki skupi originalni uređaj (pri tom ne mislim da je originalni vag-com ili opcom skup), jer ga svakako ne znaju iskoristiti, tek kad sami shvate da im je jeftini klon postao loš i nedovoljan vrijeme je za ozbiljnije i skuplje stvari.

pozdrav

@Rcoma01 upravo tako,isti taj ROSS TECH je koristio dosta stvari iz VAS sistema, na koju foru je dosao do toga sam bog zna(jer kodovi koje koristi VAS su identicni a takodjer i  nacin prepoznavanja protokola modula).U biti promjenjene su prednje maske softvera(Imao sam priliku raditi sa VAS-om i popravljati isti uz asistenciju ljudi iz Siemensa).Uzgred Siemens je izbacio novi uredjaj za dijagnostiku vozila koji treba u ovih par dana da dodje do mene pa kad izvrsim testiranje okacicu ovdje rezultate.Podrzava module razlicitih proizvodjaca i protokole(ovo je ono sto pise na njihovom papiru pa cemo vidjeti sta je u pitanju)!Evo link o cemu se radi:http://www.automation.siemens.com/pai/html_76/products/test_sys/products_garages_sidis-mb.htm

Dok god oni budu radili soft kranje glupavo i treba da se kloniraju. Npr. carsoft radi posle cracka sa KL interfejsom, oni su samo otvorili program i ubacili petlju da uvek vidi da je original, ko ih **be.
E a da su hteli mogli su da spreče kloniranje. Tamo gde god nije striktno i ograničen response time, ti ubaci drugačiju komadu, a ne da ti atmel služi samo za verifikaciju, jer je to davno puklo, nego burazeru šalješ kodiranu komandu ka kontoleru, on prepoznaje komadu iz svoje memorije iz unapred definisanog niza vadi  dodatnu komandu, pa radi jebenu matematičku operaciju i tek tada inicijalizuje modul u vozilu, pa ako nemaš originalan tj. savršen dump ti možeš da se slikaš jer program izbacuje kodiranu reč koju koristi kontorler. Pa tako lupiš 1000 kodiranih reči pa sine neka se onda Rus češka po glavici, prvo da smisli kako da otkrije algoritam za obradu podataka u kontroleru, pa da smisli i snimi kompletnu komunikaciju između kompa i kontolera, pa da poredi sa komunikacijom od mikrokontolera ka automobilu. Posle 50 reči će reći marš u PM. I sve bi ovo radilo da nema ljudi koji bi za par hiljada eura prodali originalni dump, kao što to čine i onda je sve to uzaludno...
Nema te zaštite od ljudske pohlepe...

@zogldi A zamisli da bata Rusu zavučeš sledeći način komunikacije, od češkanja po glavici ima da napravi rupu u glavi :
U memoriji kontrolera definišeš niz od n članova,
Prvi algoritam uzima član sa određene momorijske lokacije, vrši matematički proračun i na osnovu njega generiše kod koji inicijalizuje određeni modul u vozilu.
Drugi algoritam vrši pomeranje članova  za broj m, dovoljno je da ih sve pomeri za jedan da ne komplikujemo funkciju zbog vremena odziva kontolera. E sad svaka novija verzija programa menja član m tako da se  uvek dobija promena algoritma sa novom verzijom softvera bez potrebe za menjanjem elektronike u interfejsu.
Da pomenem da moraš da znaš pošetnu inicijalizaciju interfejsa i programa, tj. da ih setuješ kako bi se pomeranje usaglasilo.
E da su neki programi napisani i odrađeni po ovom principu (slično kako nemačka Enigma) a dump stogo čuvan, nikada ne bi bilo klonova, nego njima je suviše laka zaštita, prosto te mami da je razjebeš i pokažeš celom svetu koji su to papci pravili.

Nije cela krivica pala na ljude koji kloniraju interfejse, oni su možda krivi jer su doneli jednu novu mogućnost, a to je da se skoro svaki servis opremi kvalitetnom opremom, da oprema može da se kupi u inostranstvu drugačija bi priča bila, sada samo izađe na google ukuca autodijagnostka i eto mu uređaja.
Hoću da kažem da dok ima uređaja i kalkulatora na netu, cene će padati, a da su se programeri malo više potrudili Vag Com bi koštao 3000 eura a ne 450, jer bi se onda mnogo teže klonirao.

Nije pitanje da li će se provaliti, već kada će se provaliti, onaj ko provali ima sigurno jedno milionče u džepu, jer će ostali hteti da vide kako da komuniciraju sa vozilima, opet će oni hteti da imaju svoj soft jer im on donosi pare, ali ako se postavi na net, opet smo na istom...

Pa kad smo se vec raspricali na ovu temu da kazem neka svoja razmisljanja o stvarima koje su kolege pomenule. Kao prvo kad kazemo CLON to bi trebao biti uredjaj koji je identican sa originalom sto u ovom nasem slucaju nije tako jer svi vrlo lako mozemo naci pogreske koje klonovi imaju u odnosu na original. Znaci to u stvari i nisu pravi klonovi vec nesto sto slici originalu. Sto se tice kodova i protokola uz pomoc kojih ovi proizvodjaci rade svoje softwere naravno da svaki protokol mora biti potpuno isti kao i onaj na originalnom testeru jer je samo jedan vazeci, ako je jedan jedini bit pogresan nema od komunikacije nista. Kako oni dolaze do njih to je njihova stvar ali ih sigurno nisu dobili na lijepe oci niti za porciju cevapa. Takve stvari se veoma debelo placaju na kraju kao i kodovi za sve ostalo..mobiteli..SAT i tako dalje, sve se to kupuje i placa na veoma osjetljivom trzistu, a poslije dileri pricaju kako su provalili dekodiranje na najnovijoj Nokiji ili slicno. Onaj ko je ikad napisao i jedan red programskog kod-a u assembleru ili nekom drugom programskom jeziku zna vrlo dobro sta znaci disasemblirati par MB programa i onda ga analizirati petlju po petlju. Volio bih ja vidjeti takve strucnjake koji mogu napraviti novi program za par dana. Sigurno je jedno..takve stvari dolaze od samih autora programa. Nije ni cudo jer takav softweras u firmi kojoj radi mjesecno dobije par hiljada eura a za jedan kod dobbije deset ili pedeset puta vise. Nema toga ko nece podleci takvim ciframa. Ali svakako je za pohvaliti ljude kao sto su oni u ROSS-Techu koji su u stanju sve to organizirati i svaka im cast ja im se divim. Sto se tice raznih softwerskih zastita kakve je kolega moderator pomenuo, to je zastita za obicne smrtnike, koji na problem zastite gledaju sa ove strane kao i on, ali nisu softwerasi u ROSS_TECHu glupi pa ne znaju sloziti matematicku funkciju vec znaju da zastita djeluje kod sitnih pirata, ali hackeri kojima je osnovna djelatnost krekiranje ne razmisljaju na ovakav nacin i zastitama pristupaju na savim drugi nacin, znam dosta ljudi koji se time bave pa sam imao priliku vidjeti neka njihova rijesenja kod nekih zastita, i onda tek vidim da oni sasvim drugacije razmisljaju i dodje mi da se nasmijem kad vidim kako su napravili neka veoma jednostavna rijesenja na kompliciranim zastitama. Kako su kompjuteri sve brzi tako ih oni sve bolje i koriste u svom poslu. Na kraju treba shvatiti da nema softwerske zastite koja se ne moze probiti pitanje je samo koliko je neko za to spreman platiti. Osim toga imao sam takodje priliku vidjeti kako oni koriste nesavrsenost samog hardwera, kako se moze preskociti sec. izazivanjem nekog interapta ili izostajanjem kloka na CPU. Da ne pominjem fizicko otvaranje procesora i lasersko brisanje protekt-a i onda citanje sadrzaja kompletne memorije. Mislim da Kinezi rade bas na taj nacin. Znaci zastita i probijanje zastite je ograniceno mastom ljudi koji se bave tim poslom. Kad mi je jednom davno covjek pricao kako ljudi uz pomoc nekog el. sklopa dizu pare na pokeru ja sam se smijao, jer sam dugo radio tu programsku plocu, a kad sam se poslije stvarno u to uvjerio sve ono sto sam do tada znao o random funkcijama je palo u vodu. Treba shavtiti da ne razmisljamo svi na isti nacin i ne pristupamo svi problemu sa iste strane. Zato nas sve ponekad iznenadi jednostavno rijesenje veoma zamrsenog problema. Da ne duzim vise, jos jednom kazem da uvijek treba po mogucnosti kupiti original jer time i sami ucestvujemo u razvoju novih uredjaja, kao i podrsci za postojece. Pozdrav.